Отношения

Ноябрь 1, 2019
У каждого есть понимание: «Я есть, существую», но понять, ощутить, кто этот «я», мы не можем. Для чего «я»? В этом заключается предмет Атма-гьяны — разобраться, кто есть «я» и для чего. В тот момент, когда человек в действительности получает опыт встречи с собой, начнётся его духовная жизнь.

Нынешнее наше положение таково: мы как душа присутствуем в теле, но по неведению поглощены его естественными нуждами и процессами. Если разобраться, тело отражает интересы внутренних органов чувств (ума, разума и эго) — то, что мы зовём «сознание, или психика» (с санскрита «Антакаран»). У каждого из них есть свои желания, которые они воплощают посредством тела. Джад, материя, легко увлекает психику, поскольку это её природа. И увлечённые материей ум, разум и самость, каждый на своём уровне, осуществляют действия (Карму).

Для Кармы, действий, нужна лишь материя
А вот всё, что относится к духу, Четтан, для такого увлечённого сознания интереса не представляет. Но когда в жизнь человека приходит надмирная мудрость, Гьян, и его разум прозревает в духе, душа начинает отслеживать тонкие уловки своего материалистического сознания. Такое видение и есть пресловутая реализация — понимание природы духа, Атмы. Причём, видеть и понимать — это не Карма, не действие, это Крия, естественная функция. Видеть, познавать суть, реализовывать — это призвание духа, Атма-дхарма.

Карма (действие) и Крия (деятельность)

У ушей есть функция — слышать, они слышат — это их назначение, Дхарма, т.е. слушание, слух — их естественно присущая деятельность, Крия. Но когда субъект слушает посредством уха, выражаясь: «Я слушаю», «Я не слушаю» — это уже осуществление действия, Карма. Точно так же есть Крия Атмы — это реализация. Например, огонь даёт тепло — это не его действие, это его Крия, присущее ему свойство.

Натуральная Крия Атмы — это созерцательность. Крия — это деятельность, а Карма — это действие. Не нужно отождествляться — не «я иду», а «ноги идут», сам человек просто наблюдатель и может находиться в природном состоянии духа.

У каждого органа чувств, грубого и тонкого, есть Крия — заложенная активность, у глаз — смотреть, у носа — нюхать, у ума — изъявлять желания, у разума — прокладывать решения, у эго — действовать — это всё относится к врождённой, естественной деятельности органов чувств, Крии.

Например, в уме возникает желание: «Я хочу пойти в комнату моего друга, чтобы его увидеть». Ум хочет, но увидеть его не может, для этого нужно произвести некую Карму. Теперь на поводу желания ума ноги начинают идти. Движение ног — это Крия, это просто их функция, но само действие «я иду» — это уже Карма. Пока я просто вижу — это Крия, а видеть кого-то и для чего-то — это уже Карма.
У Атмы также есть своя собственная врождённая Крия.
Крия Атмы — воспринимать Сатью — Истину.
А предназначение Атмы — находиться в Истине. Жить Истиной.
В невежестве я — это тело, я — это ум, я — это эго, но когда приходит Знание, в Гьяне я — всегда Атма, дух. В Дхарме всего уже заложена своя Крия. Природа, или Дхарма огня — освещать, греть. Крия заложена в его естестве.

В чём же природа Атмы, назначение духа? Шастра говорит, что Атма — Сат-Чит-Ананда. Сат — Истина, или суть. Чит — значит дух. АнандаРаса, вкус счастья, блаженство, суть всех взаимоотношений.

Любые взаимоотношения уже сами по себе полны счастья, Ананды. Но какие действия каждое живое существо производит в связи с этими отношениям — уже частные случаи.

Важно понять, что у всех людей отношения с отношениями, а не непосредственно с человеком. В каждых взаимоотношениях присутствует определённый вкус, он — их суть. И тот, кто пробует отношения на вкус, отведывает их и чувствует счастье, — это Атма.

Бхокта — это тот, кто получает вкус, сам переживающий.
Бхога — это переживание, то, что вкушает Бхокта.


Вы замечали, что когда человек в чистом состоянии и он желает каких-то взаимоотношений (дружбы или любви), бывает, получается так, что у него ещё даже нет никаких отношений, а он уже испытывает радость? Атма, сердцевинка,сама по себе уже чем-то счастлива. Девушка — это тело, но вкус взаимоотношений с девушкой уже существует сам по себе. Или — вкус дружбы. Сам вкус — это нечто духовное. Как суть воды — это её вкус. У нас как у сущности есть связь только с сущностным аспектом какого-то объекта и явления. Атма переживает всевозможные вкусы — дружбы, любви, родительства и т. д.

Часто присутствует феномен: объекта нет, а вкус есть. Это отношения с отношениями. Но когда встречается человек, который разделяет с вами Дхарму, предназначение этих отношений, — происходит высшее взаимонасыщение вкусом этих отношений.

Может быть так, что у человека ещё нет девушки, но он допустил себя в такие отношения и видит, как всё будет прекрасно. В таком предвкушении он уже связан этими отношениями. Он переживает суть этих отношений, он связан со вкусом, который лежит за этими отношениями. Этот вкус, Раса, и есть душа отношений. Он живёт с сутью отношений. Объекта ещё нет, а ему уже хорошо. Он уже видит себя возлюбленным и переживает что-то. Когда появится реальный объект, это будут полные взаимоотношения, а пока у него только отношения с отношениями, не с объектом.

Когда человек говорит: «Я хочу быть в отношениях» — это от ума. «Хочу друга, девушку, котика, замуж, ребёнка» — желания ума. Человек ищет персону для отношений. Формы и тела перебирает ум. Ум в процессе желания и ещё не удовлетворён.

Кто же тогда счастлив внутри? Это тот ты, кто пребывает в Истине, что эти отношения возможны, для тебя они уже есть. Ты уже расположен и принял на себя эту роль, и она даёт определённый вкус отношений, которых ещё нет. И теперь необходим объект с другой стороны для исполнения этой роли.
Когда суть человека соединяется с сутью отношений, это духовные отношения В сфере духа твои романтические отношения уже начались. И ум выбирает объект, ищет подходящий по вкусу, один вкус проверяет другой вкус, насколько они сродни, насколько оба натуральны (следуют Дхарме) и подходят друг другу. Эту чистоту и идеальность ищет сердце, а форма — лишь средство. Подобное притягивает подобное («Саджатия» — сродство).

Когда человек по привлечению ума кидается на тело, но сути отношений не получает, происходит разочарование, крах. Необходимо соединить свою суть с сутью отношений и найти того, кто тоже соединил с ними свою суть. Когда такие два соединятся — у них будет взаимное понимание отношений и одинаковый вкус к ним, глубокое понимание об их назначении, Дхарме. Человек, у кого есть вкус отношений и понимание, в чём их предназначение, соединяясь с другим, реализует предназначение этих отношений. И материальные составляющие уже не так важны.

В Индии ищут такого партнёра, кто допустил себя для отношений, руководствуясь Дхармой. Они сходятся и уже в процессе совместной жизни по Дхарме знакомятся друг с другом. Их ведёт Дхарма — природа, назначение отношений. Двое встречаются с принятой ответственностью, что они хотят отношений. Они говорят: «Я действительно тебя люблю».

Когда один видит в другом принятие сути отношений, то любовь — в Дхарме. Любовь не к человеку, не к личности, а к тому, кто принял суть, Дхарму. Дхарма к Дхарме. Вкус соединяется со вкусом. А когда два человека просто вместе, но как и для чего — непонятно, то возникает много недоразумений. Тогда необходимо вернуться и спросить себя: на основании чего ты выбрал этого партнёра?

Когда человек решился на отношения, то Атма уже готова, для исполнения предназначения есть тело и работает функция ума — найти партнёра.
Часто расстройства возникают, когда человек видит у кого-то отношения и тоже хочет, но связи с сутью, понимания глубины отношений у него нет, один лишь ум видит и просто хочет такое же. Ум всегда готов к отношениям даже просто на внешнем основании (привлекательности и красоты тела, богатства, возможностей). Когда человек не понимает сути отношений, их действительного назначения, Дхармы, для него красота лежит во внешнем, в материальном — в Джаде. И ум ищет себе партнёра по внешним признакам.

Любому человеку хочется идеальных взаимоотношений, как в кино. Этого вкуса жаждет дух. Но глупый ум лишь по внешнему паттерну начинает подбирать себе партнёра. Если у него нет понимания о высшей сути отношений, он будет искать на основе красоты и доступности тела. У него есть желание, и он заводит отношения с доступным телом на примере того, что увидел в кино. И вот два таких человека сидят и ждут, когда же придёт та самая Ананда, высшее счастье? Но начинается просто грызня. Когда два невежды соединяются в отношениях — это только называется взаимоотношениями, на самом деле там ничего нет.
Так просит попрошайка: «Во имя Господа подай мне!» Но никакого Господа там нет. Сам Господь даже не в курсе, что творят от Его имени.

Когда два невежды сходятся для отношений, на самом деле они оба ищут утех на основе внешнего фактора, который подсмотрели в кино, с двух сторон у них ожидание именно такого же «счастия». Но ни один, ни второй не знают, в чём суть этих отношений и самого счастья — они лишь ждут друг от друга то, чего не знают сами и, конечно, не получают этого. И вот один кричит: «Ты меня не понимаешь! Ты меня не любишь! Ты мне не приносишь ни любви, ни радости!»
Теперь наступает первый компромисс — да, счастья в этих отношениях нет, но хотя бы их Дхарму следует исполнять. И теперь они оба под именем отношений просят друг от друга исполнять эту Дхарму (долженствования), но каждый сам не делает ничего.

Взаимоотношения не имеют никакого отношения к телам Дхарма отношений исполняется посредством тела, но их исполненность и реализация возможна только посредством духа. Необходимо искать такого партнёра, который внутри. Когда человек внутри, это признак чистоты, невинности, сердечности и мудрости.

Теперь, если кто-то думает об отношениях, должен спросить себя: «Есть ли у меня реализация духа?» Отношения не для тела, тело не для отношений напрямую, а для Дхармы отношений.
Социальная жизнь связана с телом, а личная жизнь – с душой.
Объект любви
ВОПРОС:
Должно ли это предвкушение отношений реализоваться в реальности — иметь продолжение? Или можно бесконечное количество времени жить с отношением к сути отношений, не перенося это на объект? Быть радостным и воодушевлённым, будучи всегда готовым к отношениям, ощущать их вкус. Или такое состояние обязательно должно вылиться в действительные отношения с объектом?
ОТВЕТ:
Для такого человека объектом являются отношения, этот вкус отношений для него и есть пока что объект. Когда объектом становится какая-то личность в теле, это уже вопросы ума. Объект нужен для ума. А для Атмы объектом является суть отношений. Надо понять, чего мы хотим — Дхармы, личностных отношений или счастья. Сама по себе душа с Расой может быть всё время, это не обусловлено каким-либо телом.

Часто происходит, что когда человек с юности в этих взаимоотношениях, суть с сутью, то он не склонен выходить из этого, потому что не видит в других того, что переживает в глубине. Он видит, что все вокруг на уровне тела или ума. Но зачастую опыта Атмы и прямого переживания Расы у этого человека нет, как нет чистоты, невинности и высших Знаний.
Если кто-то не совершает тяжёлых преступлений, это не значит, что он невинен Поэтому не стоит перенимать на себя чужие идеалы — нужно искренне разобраться с собой. Из этого принципа нужно экстрагировать мудрость, а не копировать внешне чьи-то идеи.

Прежде всего необходима самодостаточность, нужно быть мудрым и довольным жизнью. На базе мудрости поддерживать внутреннюю чистоту и целомудрие. Только мудрый человек способен передать Гьян другому и смело вступать в отношения с живым.
ВОПРОС:
Значит ли это, что без Атма-гьян, осознания духа с обоих сторон, невозможно построить гармоничные отношения? А если у человека есть реализация, как ему найти такого же?
ОТВЕТ:
У вас пока точно нет Атма-гьян. Когда вы увидите дух, то отчётливо сможете различать таких же людей. Если сейчас вы не можете различить, то в чём смысл такого поиска? Это как пойти в аэропорт кого-то встретить, но не знать, кого именно, а там миллионы людей. Принцип различения появится от вашей собственной реализации и видения.

Представьте, что я на большой конференции, даю мудрые советы по поводу отношений. И тут одна девушка смотрит на меня и думает: «Боже, какой парень, всё знает, все тонкости отношений — ничему его учить не надо, он прекрасно во всём разбирается. Это как раз тот, кого я искала. Он знает всё лучше, чем я и мои подружки». И такая девушка произведёт череду действий, где будет подходить всё ближе и, наконец, появится передо мной и расскажет о себе всю правду.

Итак, у неё есть желание быть сопричастной с теми качествами, которые она увидела во мне. Это больше о Дхарме, нежели о человеке. На базе того, что она проанализировала и какие качества распознала во мне, она пришла к выводу и решила, что достойна и заслуживает меня. И вот она приходит — не требует, а просто предлагает. Что же с моей стороны? Любые любовные взаимоотношения — прежде всего дружеские. Если в отношениях нет любви и дружественности — они легко могут превратиться в отношения врагов. Поэтому необходима равность.

Если нет равенства, то не будет действительного здоровья в отношениях и не может быть любви Есть внутренний критерий мудрости, по которому определяется уровень развития и сознания человека, созвучности. Здесь вопрос не в её подходе, а в том, что мы на разных уровнях. Поэтому связь невозможна, как бы она себе это ни воображала. Я бы ответил такой девушке: «Всю мудрость, что вы услышали, послушайте ещё». Я бы рассказал ей об её возможностях и о том, как здраво продолжать свой путь. «Ваше понимание меня, распознание меня и признание ценностей не означает, что меня можно получить. Посредством той мудрости, что вы обрели, работайте над собой и потом на своём уровне найдите равного себе. Такова Дхарма для вас». То, что она себе вообразила, возможно лишь в фильмах, но в реальности всё иначе.
Секрет простого человеческого счастья
ВОПРОС:
На чём у других людей базируется выбор партнёра? Ведь не у всех есть Атма-гьян? Бывают такие простые семьи — живут счастливо душа в душу.
ОТВЕТ:
Они делают приоритет на внутренних ценностях. В такой семейной жизни то, что люди получают от взаимоотношений, помимо внешних критериев, ещё базируется на уважении личности. Один человек — это крепкая устойчивая индивидуальность, развитая личность. Другой — такой же. Этой платформы хватает для построения отношений. Исполнять Дхарму отношений достаточно для счастливой жизни, даже не касаясь духовных вопросов. Просто для получения человеческой радости. Платформа этих людей и отношений — устойчивый разум и здравое довольство.

У людей есть ценности, они их осознают и посредством разумности распределяют их на свою жизнь и семью. Когда два разумных человека соединяются, они понимают, что для осуществления совместных планов, надо где-то принять, где-то отдать, где-то вложить. Они очень ясно видят желания друг друга и исполняют их в рамках взаимоотношений. У них нет знания о Дхарме, но есть рассудок, который говорит, как поступать.

Здравый смысл. Для таких людей Высший Закон — это некий долг. Они видят обязанности двух сторон и исполняют их — это рассудительность и чистый договор, который выполняют два разумных индивида.

Как понять, люди в Дхарме или нет? Представьте, меч — тяжёлое железо — я помещаю его в огонь и он раскаляется, становится красным и даже может пылать — в это мгновение меч приобретает Дхарму огня. Он перенимает природу огня. Если коснуться его, то почувствуешь не меч, а огонь. Точно так же женщина, если принимает мужчину, то не видит его как холодный меч, а видит огонь — Дхарму их отношений. Для тех, кто знает о Дхарме, это не тяжкий долг. Люди, которые не понимают Дхарму, видят так — если мы живём в каких-то взаимоотношениях, у нас есть долги и обязанности с обеих сторон — мы обязаны им следовать.

А люди, которые живут под покровительством Дхармы, — как те самые мечи, что обрели природу огня. Для них это естественно — одна природа встретилась с другой, нет никаких вопросов, требований.

Когда в отношениях нет Дхармы, там постоянные разговоры: что ты должен, что я должен, что мы должны — люди бесконечно договариваются.

И когда что-то происходит не в соответствии с их планом — они тут же разводятся. А если они преуспели в своём планировании, люди со стороны будут дивиться, какие удачные у них взаимоотношения. Но это будет успех в планировании и договорах, а не в Дхарме.
Долг и предназначение
ВОПРОС:
Я правильно понял: когда ты исполняешь отношения как долг — это всегда тяжело. Ты всё время считаешь: кто, сколько и что другому дал. А в Дхарме всё происходит натуральным душевным образом.
ОТВЕТ:
Да, чувство долга — это не естественно, это всегда давление. Часто, когда устроен быт и семья живёт в достатке, всем спокойно и все легко договариваются и живут в согласии. Но если возникают сложности в быту, где надо заново что-то устраивать и решать, начинаются испытания для отношений. Это всё успешный менеджмент взаимоотношений.
Одно дело, когда человек приходит на пустырь, где ему нужно сделать всё с нуля — выровнять землю, провести электричество. И другое, когда человек родился, а у него уже есть фабрика, ему нужно просто расписаться раз в месяц на нужной бумажке, вся фабрика работает сама. Есть некая устроенная база, и он устраивается на ней.

Когда в семье всё устроено, не нужно прилагать усилий — всё взаимодействует само. Когда есть достаток, это отличная платформа для хорошего устройства.

Представьте, студенты женятся, он приводит её в свою семью, а она огромная — большое дерево, в сени которого не нужно беспокоиться. Есть еда и крыша над головой, устроен быт. Им не нужно подниматься с нуля. С одной стороны, для личных взаимоотношений у них много времени, но на самом деле, так как они живут в большой семье — им нужно делать вклад в каждого его члена, строить со всеми взаимоотношения. Так протекает их жизнь вполне гармонично. Но вот муж устраивается на работу и в семью уже отдаёт меньше внимания. Теперь жена уделяет чуть больше внимания семье. Эти взаимоотношения работают слаженно и могут продолжаться целую жизнь. Но в этом нет Дхармы. Это просто хорошо устроенное существование. Устроен быт, который обеспечивает все их материальные нужды.
Из книги "Дхарма: предназначение и суть". Агнидев джи
© Индийская Школа Сиддха Йоги
Хотели бы получать новости школы?
По всем вопросам:
info@naturology.in
Все материалы школы являются интеллектуальной собственностью, копирование текстов и фото возможно только по разрешению владельца
© 2017, "Индийская Школа Естествознания".
При публикации статей, обязательна ссылка на источник.


Made on
Tilda